Horse 啊~~
& {$ N$ T6 \2 h+ T
有个很丢人的问题问问哈~
" ^2 M: _! n: H! z: y
% O8 E, s: C3 b" z% \6 B9 ]3 W. o你说~
是听写一句对一句的答案 还是全篇听完整体对答案啊?9 ~& r! ]/ J2 m. K
如果按前面的方法就会很容易看到下一句
7 Q* X: M* \; u6 i1 m但是如果用后面的方法,因为听写完以后还要听一次来练记笔记,对完答案就会对文章很有印象,再做笔记简直就跟复述一样,那不就没用了嘛……0 L# |7 v* b3 Y$ G' O) F
" k5 [6 _% f" Q( Y) l- {这个问题纠结我好久了……

3 C" F. i% e) h0 x6 l) z) _$ [; J6 E
谢哈谢哈~~~

5 r2 x; q( ~6 g
6 i$ n$ D3 j* [2 f( Z# K q, w
不好意思啊……刚装了ADSL……宽带上不来了最近。
3 w2 K8 R8 C6 h$ i
/ o( u7 h$ s$ `$ O0 h(1)前面的方法适合听写初级者(前一个月听写的人)。因为这个时候还没有适应如此让自己挫折的学习方法,故,一句一句的找到问题。以每句为单位的听写会慢慢适应这个方法。同时便于迅速改掉暴露出的问题。由于是刚开始听写,每句为单位比每篇为单位更容易立即吸收自己的耳朵识别的问题。
' |/ h8 A( _% J- l1 D6 L7 U# e, {
(2)后面的方法更适合听写过一段时间的人或者本身基本听写实力就比较好的同志。因为,每句为单位暴露的问题不那么多,通篇下来能找出十处左右统一处理会A:节省时间 B:由于问题少,会印象深刻这些问题比同篇多处暴露问题。
8 a$ G, P) J; N+ _* M8 B
" C/ Y! {) W: P2 C0 y(3)你谈到再做笔记简直就更复述是一样这存在误区。每篇文章的处理步骤是:先做笔记再做题;再听写;再找出答案出处;再研究答案的特征及题型;再最后做一遍笔记。这里不存在复述的问题,因为听写后再在纸上边听边记录——你需要记录的不是你听能听懂的内容,而是全文的层次和考点,也就是说:你最后一遍做笔记是训练你该出手时就出手的能力(抓信息的准确度)……没有人要求你做笔记一定是全文记录下来;更没有人要求你在听写后再做笔记是什么都记——是选择性的记,这最后一遍练习的是你选择的准确的!
b8 @% ~6 [" I* k5 L m6 t0 s
) f; T/ R5 J# d8 i不知道我的解释你是否能深刻理解,因为你的
问题比较典型,也同时希望其他同学关注。如果不理解再发帖子问,即使我说过:“别问,你就听吧”
0 M. I; I% z) V* }9 \2 V2 z% s" K
; [4 u( o) [% p# q[
本帖最后由 Horse 于 2007-9-13 23:18 编辑 ]