写在前面:这里使用的OG是双语版的
OG全称OFFICAL GUIDE 官方指南 其权威性自不必我赘述. 可是大家在写作时往往忽视OG的重要地位, 大家时常问,
我的字数不够能不能拿高分,
这个观点该同意还是反对, 我的文章逻辑有什么问题,
我该不该使用模版等等其实大家都可以
在OG中找到答案., 甚至都可以利用OG尝试
给自己的文章估分. 为什么你没发现, 只是你不够仔细, 那么就有鄙人带着大家重新读一下OG, 去发现你不曾发现的宝贵资源.
首先要读的便是大家最熟悉的P267页185题库, 你总能在这里发现与真题一样或及其相似的题目, 所以浏览全部题目,熟悉考题,把握出题范围,题材,内容,应该是读OG 写作部分做的第一件事.
然后,个人认为P267的一段可以用作我们语文课上常说的总说段. 我把它打在下面:
在作文中,
考生是否同意某一观点并不重要,评分人员经过培训能够接受所有不同类型的观点.重要的是考生在议论过程中需具备的各种能力: 直接切中问题的能力, 明确主张的能力, 以及写出结构严谨,例证恰当,句子多样化且结构正确的文章的能力.这几个部分贯穿了整个OG的independent writing section.
P260 最后一段讲的是关于句子复杂度的问题
P260 第二段是关于
文章结构的问题.
P259 ~P260 提到了如何展开论点的问题(example&detail),P259最下面一段英文给出的是没有
例子和细节,只有词汇堆砌例证的例子. 上面的一段英文是关于累赘的首末段的, 可以看出网上大部分模版的首末段都和这段文字及其像,空洞,废话,凑字数痕迹明显,可是却没有切题,并提出自己的主张.
P258 最后一段说的是字数问题.回答了很多大家非常关心的问题:
字数重不重要,字数不够能不能拿高分,字数和分数有多大的联系
(以上几点小马们自己到书中找答案吧)
了解作文要我们体现什么能力,接着来看看ETS如何评价文章中你的这些能力的使用,以及如何根据这些给你打分.
P261 Independent Wring Scoring Rubric.给出了每个分值的评分标准.那么我们应该怎么看.看什么.
个人认为重点看5,4,3分的部分,因为大部分考生的基础应该属于2分的水平而据统计得2~3分的考生也是最多的. 所以大家应该focus on 3~5分的标准. 3~5分每个多给了4条,都是相对,我们要把每条抽出来进行比较.区分不同点.见下表
| 5分 |
| 1 effectively addresses the topic and task |
| 2 Is well organized and well developed, using clearly appropriate explanations, exemplifications, and/or details |
| 3 Displays unity, progression, and coherence |
| 4 Displays consistent facility in the use of language demonstrating syntactic variety, appropriate word choice, and idiomaticity,though it may have minor lexical or grammatical errors |
| 4分 |
| 1 Addresses the topic and task well, though some points may not be fully elaborated |
| 2 Is generally well organized and well developed, using appropriate and sufficient explanations, exemplification, and/or details |
| 3 Displays unity, progression, and coherence, though it may contain occasiona redundancy, digression, or unclear connections. |
| 4 Displays facility in the use of language, demonstrating syntactic variety and range of vocabulary, though it will probably have occasional noticeable minor errors in structure, word form, or use of idiomatic language that do not interfere with meaning. |
| 3分 |
| 1 Addresses the topic and task using somewhat developed explanations,exemplifications, and/or details |
| 2 Displays unity, progression, and coherence, though connection of ideas may be occasionally obscured |
| 3 May demonstrate inconsistent facility insentence formation and word choice that may result in lack of clarity and occasionally obscure meaning. |
| 4 May display accurate but limited range of syntactic structures and vocalulary |
注意到不同的分数对
直接切中问题的能力, 明确主张的能力, 以及写出结构严谨,例证恰当,句子多样化且结构正确的文章的能力. 的标准都不同(红笔以标注)
最后我们该看范文了一共有15篇文章,以及对应的rater's comments大家要好好利用. 我觉得大家侧重点应该是看5,4的文章,3,2,1分的部分主要看rater's comments. 特别是3篇满分范文,可能是
唯一的官方承认的满分范文了, 建议背下来,对积累句型,把握逻辑结构很有帮助. 其次要看rater's common, rater喜欢什么样的文章,如何取悦rater.什么样叫结构合理,什么样叫论证不充分, 什么样的语法错误是非常严重的, 都是大家看的时候要注意的.
推荐1 P287 score 5 sample 1 看看rater 是如何说他为什么是满分.
2 P265 score 2 essay 小马们经常和这篇文章范同样的错误only developed idea partly 重点看rater's comment
以上只是鄙人个人看法, 毕竟水平有限, 若有错误大家及时纠正, 以免误导大家, 有问题请留言.
[
本帖最后由 qifeihu 于 2008-3-22 01:44 编辑 ]
