有关教育的话题
大一在《大学生》中看过的一篇文章，现在翻出来居然发现如此有用，文章不仅思想深刻，现在写作还能派上用场。
题目：Knowledge Its Own End  以知识本身为目的
作者 约翰。亨利。纽曼（John Henry Newman,1801—1890）英国著名教育学家和作家。
纽曼为牛津大学红衣主教，1873年他出版了《大学理念》一书。他倡导的教育理念并非是现在与工作挂钩的教育（job—oriented）,而是通才教育（Liberal Education）,其实这种教育理念发源于
Aristotle而在纽曼这里得到继承和发扬。他写道“here are two methods of Education; the end of the one is to be philosophical, of the other to be mechanical; the one rises towards general ideas, the other is exhausted upon what is particular and external.
注：这里philosophy或者liberal knowledge 或者education都是一个意思。是不同于art(技术) 的教育或知识。

知识的分类是19世纪中叶西方热烈讨论的一个教育话题，没想到21世纪的中国大学生因为腰围靠老外的试去替他们继续思考这个问题。当然思考出头绪来，不仅铸造出高分作文，而且教育问题在中国的教育体制中也是需要我们年轻有为的知识分子，祖国的未来去深思的。

纽曼的知识分类：一种是有用的知识useful knowledge,类似古人说的奇迹淫巧。而另一类就是他倡导的通识liberal knowledge ,与其说是一种知识，倒不如说是一种学习能力。他这本书所谈探讨的就是如何让大学培养学生思考、推理、比较、辨别和分析及审美能力的场所，务必和培养什么政治家、科学家、法学家的这类职业培训学校区分开来。（我想以后有机会我会看这本书的）

T185中75题：
      Some universities require students to take classes in many subjects. Other universities require students to specialize in one subject. Which is better?

类似话题有出现在 GRE Issue题库 34题：
Instead of requiring students to take courses in a variety of disciplines---that is, courses ranging from the arts and the humanities to the physical and biological sciences colleges and universities should allow students to enroll only in those courses that will help prepare them for jobs in their chosen fields. Such concentration is necessary in today’s increasing work—oriented society.
学校与其让学生学习种类繁多的课程-----艺术、人类学、到物理、生物科学，还不如只让学生们学习针对以后工作而开设的有针对性的课程。这样的几种方式顺应了目前工作为主的社会。

G的Issue 39题：
The intellectual benefits of attending a university or college are vastly overrated—most people could learn more by studying and reading on their own for four years than by pursing a university or college degree.

人们对进入大学学习的获益总是评价很高：许多人通过四年的学习学到的东西要比仅仅为了得到大学文凭学到的东西要多。

同理，G的Issue51题：
Education will be truly effective only when it is specifically designed to meet the individual needs and interests of the students.
只针对每个学生的需求和兴趣，教育才有真正的意义。

     提纲我会后续总结出来的…

希望大家就上面教育话题给些 ideas...

楼主，，貌似t的作文和g 的还不太一样，，
t不要求逻辑性太强去推导一个话题
当然中间是有很多相通的

好像以前 g 都是用孙远的较多，现在不清楚情况如何

谢谢你的信息

刚才先扫了第一句，如果题目是这样写的话，你全篇的引用而占据了大幅的字数，会不会有点不妥。你可以说 Opinions may vary on that statement of Joseph Epstein. However, his view touches me, since I always believe people need ambition to guide a direction in their life.

本人最近在四川。。由于时间紧急，等回到北京后会好好的给你看的^^

回nuiwei: 对啊,我也觉得有G 和 T  话题上有很多相同的,可以相互借鉴.

  回West: 我就在成都,欢迎来四川啊,有时间来我们学校玩啊, 欢迎欢迎...

LZ的思想很有建树,期待下文呢